В Сургутском городском суде завершилось рассмотрение необычного гражданского дела — зять подал иск к своему тестю о возмещении морального вреда. По мнению истца, ответчик унизил его честь и достоинство, допустив в его адрес оскорбительные высказывания.
В ходе разбирательства была изучена лингвистическая экспертиза, проведённая в рамках сопутствующего административного дела. Эксперты подтвердили: в словах ответчика присутствовало оскорбительное выражение с негативно‑оценочным оттенком.
Ответчик не стал оспаривать факт произнесения спорных фраз, однако указал на провоцирующее поведение истца, которое, по его мнению, и привело к конфликту.
Суд, тщательно изучив все обстоятельства дела, принял компромиссное решение. Иск был удовлетворен частично: с тестя в пользу зятя взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.
Пока решение суда не обрело законную силу — ответчик воспользовался правом на обжалование и подал апелляционную жалобу.
