Радужнинский городской суд вынес жёсткий приговор водителю, который сел за руль в нетрезвом виде. Дело стало наглядным примером того, что закон не оставляет пространства для манипуляций и попыток обойти ответственность с помощью юридических уловок.
В ноябре 2025 года суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Радужного. Мужчина предстал перед правосудием по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ — за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Ранее он уже был привлечён к административной ответственности за аналогичное нарушение, поэтому на этот раз его действия квалифицировали как уголовное преступление.
Инцидент связан с автомобилем Toyota Corolla: подсудимый управлял им, находясь в нетрезвом состоянии. Суд признал водителя виновным и назначил ему наказание, включающее 320 часов обязательных работ, лишение водительских прав на два с половиной года, а также конфискацию автомобиля в доход государства.
Особое внимание в деле привлёк вопрос о конфискации машины. Защита утверждала, что автомобиль принадлежит супруге подсудимого, и в подтверждение представила брачный договор, согласно которому машина считалась раздельной собственностью жены.
Однако суд отверг эти аргументы, обнаружив существенные недостатки в позиции защиты. Прежде всего, брачный договор был подписан лишь через 10 дней после совершения преступления — уже после возбуждения уголовного дела. Кроме того, в момент нарушения именно подсудимый управлял автомобилем, что позволило суду расценить машину как орудие преступления.
Судьи пришли к выводу, что оформление брачного договора после совершения противоправного деяния являлось попыткой искусственно изменить правовой статус имущества. Такие действия были квалифицированы как злоупотребление правом.
В результате автомобиль конфисковали, а приговор суда вступил в законную силу.
